比特币美元标准，未来金融的解决方案

区块链的出现，实际上为我们改写金融和法币的历史提供了实验数据和证据。 应该说理论必须符合实验。 在比特币本位条件下，任何不符合区块链实验的金融理论都需要重写。 但绝大多数金融专家都没有区块链的基础知识，更不用说重写了，就很难看懂。 看懂区块链，要有中本聪的高度，要看懂技术、产品、黄金的历史，要看懂宋朝的交子，要看懂现代法币，要有哲学的高度。 这对经济学家来说是非常具有挑战性的。 中本聪知道自己在做什么，所以他选择匿名。

他的目的是推翻法币，实现比特币标准。 而我认为，作为一个阶段性的可行目标，比特币美元标准应该首先实现。 为了让经济金融专家了解比特币美元标准，我搜索中本聪，普及比特币知识，讲解比特币的价值，将比特币标准的实施简化为一个金融问题。 很多金融科学家认同比特币标准，可惜他们不了解区块链，无法提出解决方案。 我的解决方案，基于区块链实验，是人类最先提出的。

区块链是对人类社会的模拟。 它包含了通过货币链接的各种生态，相当于各个国家，因为国家也是生态。 区块链最大的特点是自然进化。 也就是说，中本聪打开了潘多拉魔盒，释放了魔鬼和希望。 它迅速再现了人类从原始社会到现代，包括未来的整个金融过程，成为社会上最金融的。 便宜的实验室。 请注意，我在这里使用了“未来”。 为什么用“未来”这个词，是指现代金融改革的方向。

例如，区块链确认稳定币（相当于央行发行的基础货币）必须由可靠的资产背书。 背靠美元这一当代最稳定的资产，稳定币将得到各生态的认可。 而背靠不靠谱资产（比如 Luna 股权）的 UST，在短短一周内从 600 亿美元暴跌至 3 亿美元的市值。

信用货币一般是一种不可靠的背书，法币就是这样一种信用货币。 信用最小的货币称为空气币，信用最高的货币称为资产币。 目前，区块链被称为资产货币，是以美元为后盾的稳定货币。 这也是显而易见的。

再比如，稳定币有没有美联储监管区块链整体生态的功能？ 不需要。 也就是说，在资产货币生态中，不需要像法币那样的监管。 法币不调整就不能调整，法币调整适用不确定性原则，即调整不好就盲目调整。

再比如，美联储不对美元的价格负责，而是通过调整利率来影响美元的价格。 美元的价格是M2定价。 全球为整个法币定价的M2资金不足1000亿美元，却为全球超过300万亿的M2货币定价。 中国人民币以M1计价，市场很难炒作人民币。

这与区块链中每个稳定币的维护价格相同。 对此，港元亦以M1计价。 美联储的定价不符合区块链实验，也不符合资产货币的定价原则。

他是法币的原则，突出了落后性。 M2的定价鼓励投机，金融投机就是对产业的剥削。 M1定价比M2定价更稳定。 港元锚定在一个波动的标尺上，这是一个笑话。 在比特币美元标准中，美联储负责数字美元UDAI的稳定性。 比特币的升值是美联储按年计算的存储数字美元UDAI的“利息”。

在比特币美元本位下，美联储不需要承担经济调整的工作。 美联储当前的调整是治标不治本。 对付一切经济病，就是这两种味道的加减。 它的治疗水平比医学前的“放血”略高，因为放血只有一种药，是现代医学喝水的“灵丹妙药”。 都是笑话。

当时，在黄金既是储值货币又是统治者的条件下，法定货币得到了提升。 但与比特币美元本位相比，它是远远落后的，因为法定货币还没有应用现代技术手段和成果。 火车出来了，还需要马车吗？ 比特币美元本位克服了黄金和法定货币的缺陷，提供了一个新的理论框架。 这可能是一场金融革命； 金融结构将进行重组，一些大银行需要转型。 金融革命将使人类开启长达120年的经济增长，因为它会产生工业和金融双轮驱动的效应。

我想重申，基于法币的金融框架已经过时，不能解决未来的金融和社会问题，我们需要一个基于区块链实践的新理论框架。

David Chaum 在 80 年代初开始加密货币，2009 年比特币问世。比特币出现后，很多金融专家提出了比特币标准的想法。 不幸的是，由于他们缺乏进一步了解区块链的技术技能比特币的工作原理及计算过程，因此没有解决方案。

今年我提出了比特币美元标准，IS NOT 1 BTC=1 BTC。 这是最不刺耳的金融改革提案； 这需要很长时间才能达成，因为达成共识并不容易。 我简化了读者对区块链知识难度的要求，希望更容易达成共识，让比特币标准成为重大金融问题，让金融专家发挥作用。

巴菲特代表了主流的投资观点，比特币和黄金不能落入他们的投资框架。 我的设计将比特币置于巴菲特最喜欢的模式中：确定性投资。 我设计的方法也用在了我开发的金融平台“Chainless p2p金融系统”上。 比特币的确定性增长将刺激主流市场，金融世界将发生变化。 此时，比特币通过两只基金形成了确定性的上涨趋势。

在第12章和第13章中描述。因此，比特币成为比固定收益更好的确定性收益。 这是一类新的投资。 它需要满足比特币美元标准的条件。

中本聪在推出他的比特币系统时，提出比特币是解决央行贬值、商业银行准备金不足和小额支付三大问题的解决方案。 遗憾的是，他只是完美解决了货币发行的第一个问题。 最后两个问题并不复杂，但需要新的思考。 当前的区块链都不是完美的解决方案。

文章第8章《中本聪的本意是储值还是应用》？ 第12章“比特币的美元标准解”和第13章“比特币的自然增长曲线”，第8、12、13章很好，但难懂。 第 13 章描述了一条 132 年的增长曲线，前 48 年增长迅速，2030 年比特币达到 50 万美元。

在我的文章中，我强调了金融实验室的观点。 经济学要成为一门科学，仅有公式描述是不够的。 必须有一个像物理一样的实验室。 没有实验室的学科纯粹是推测性的。 数学没有实验室，但可以验证。 金融为将社会用作实验室付出了过高的代价。

我们都是小白鼠。 长期效果与短期效果完全不同，短期有效的调整方法未必长期有效。 最典型的就是降息加息循环比特币的工作原理及计算过程，纯粹是庸医。 我们的身体只在需要时发出饥饿信号； 它无法判断身体缺少什么。 是蛋白质、脂肪、糖还是微量元素？ 结果，一个人吃得更多。 美联储的加息和降息，就像一个人对饥饿的反应，并不能反映出身体的根本问题。

法币没有办法应对瞬息万变的市场问题，只有数量和利息两个调节因素。 比特币出来之后，发行法币，然后再进行经济调整，是世界上最可笑的事情。 区块链已经证明了它的不可行性。 实践是检验真理的唯一标准。 法币的未来命运是宋代的交子。 失败的命运是注定的。

只有了解了区块链的运作，看到了货币和金融，才能知道其中的不合理性。 我终于明白为什么我当年看不懂格林斯潘说的话了。 原来，老爷子就像个耍花招的江湖骗子，装懂了还装糊涂，解释清楚了，就漏了底线。 亨利·福特说，如果人们了解金融的真相，第二天就会发生革命。 革命不如改革，必须循序渐进，现在条件具备了。 承认历史，修复历史错误，偿还爷爷、老子和我们的罪孽，达成广泛的金融共识。

只有美元成为世界货币的锚，美元从信用货币向资产货币转变，世界经济才会稳定。 这是一个长达数十年的过程。 我们很荣幸成为创造和见证历史的一份子。 实现比特币美元标准是我们这一代人的责任和幸运。 当然，美国有独特的优势，中国有中国的优势，欧洲有欧洲的优势。 谁在金融上获胜，谁就会成为世界的锚。 按照我的文章，这个主播是中立的，全世界都会同意。